Un pene sulla schiena
Misteri Giugno 11th, 2008La vicenda si è conclusa col lieto fine (che in questi casi corrisponde sempre ad un’ operazione chirurgica), ma non si può fare a meno di constatare quanto, talvolta, siano assurde le opere della natura.
E’ il caso di questo piccolo, figlio di un 30enne contadino cinese che, pochi giorni fa, è venuto alla luce con due peni, di cui uno nel bel mezzo della schiena.

La rimozione della virilità extra è durata 3 ore e si è svolta quattro giorni fa ad Hejian, centro della Cina. Spiegano i dottori che il caso in questione è molto raro e che non era mai stato affrontato prima dai chirurghi di quell’ ospedale. La condizione prende il nome scienetifico di Fetus in fetu.









Giugno 11th, 2008 at 2:58 pm
evvia la diossina…
tutte queste deformazioni sono dovute all’inquinamento, w il nucleare con i suoi rifiuti tossici insmaltibili -.-”
Giugno 11th, 2008 at 3:38 pm
poverino. sono papa di un bimbo di 6 settimane…fa tristezza vedere certe cose. (anche se poi si ride…
)
Giugno 12th, 2008 at 12:30 am
il bimbo ha scelto l’offerta 2×1 ma gli è andata male (pensa a farsi i rasponi sulla schiena!!)
Giugno 12th, 2008 at 2:32 pm
Smoker, ma tu che ne sai? Magari una informatina in giro non guasterebbe, eh. Non lo sai che le deformazioni sono assolutamente normali (e documentate storicamente fin dai tempi remoti), che poi ti facciano paura e tu debba trovare un capro espiatorio subito è un’altra cosa. Diossina e rifiuti tossici hanno effetti ben peggiori, ma di tipo differente (quella citata è una malattia
).
Giugno 12th, 2008 at 8:09 pm
@Icy, ah si e come lo spieghi che le malformazioni e molte altre malattie genetiche sono aumentate sporadicamente nell’ultimo decennio e in prossimità di inceneritori, a causa delle nanoparticelle da loro liberate?
Non vado alla ricerca di capri espiatori, io mi baso sulle vere ricerche, quelle che in Italia vengono censurate (Vedi Montanari)
Forse chi dovrebbe documentarsi un pò nn sarei io…
Infine queste come le chiami? Malattie naturali?
http://www.youtube.com/watch?v=rvAJ_u3Q0Hw
Ma finiamola sù, assumiamoci un pò di responsabilità…
Giugno 12th, 2008 at 9:26 pm
SMoker sei il tipico “erudito da internet” la cui unica conoscenza dei fatti deriva da o youtube o wikipedia dove potrei anch’io andare adesso a scrivere che le radiazioni sono benefiche…è ovvio che se c’è un’esplosione nucleare l’incidenza di mutazioni aumenta drasticamente,ma i rifiuti tossici se conservati in modo corretto sono innocui, e poi spiegami un attimo il collegamento inceneritori-mutazioni(??)
Giugno 12th, 2008 at 11:18 pm
@Pino, wikipedia? ma che stai dicendo? Prima cosa non mi documento su wikipedia e seconda cosa è sempre meglio documentarsi su internet, l’unico posto (per adesso) dove l’informazione è libera, un ignorante come te che ne sa delle nanoparticelle prodotte dagli inceneritori? Tu non ne hai nessuna colpa, la colpa è della tua amata TV che non informa come dovrebbe, per questo esiste il web… Bene vuoi sapere il rapporto inceneritori-malformazioni? Mai sentito parlare di nanoparticelle? INiziamo subito
http://www.liblab.it/ita/Salute/Gli-inceneritori-fanno-venire-i-tumori-e-le-malformazioni.-Ma-la-Repubblica-lo-nasconde-a-pagina-90-del-Venerd%C3%AC
(Lilab = Libero Laboratorio, così non dici che uso wikipedia XD) il web è grande si può trovare di meglio…
Tipo lo studio scentifico del grande Montanari (un italiano) a cui dopo la scoperta delle nanoparticelle tossiche prodotte dagli inceneritori li è stato tolto il microscopio elettronico a scansione ambientale con il quale aveva scoperto ciò.
http://www.nanodiagnostics.it/Caso.aspx?ID=12
Eccoti soddisfatto, non ti basta?
Una domanda: secondo te perchè dall 1995 in America hanno BLOCCATO la costruzione di inceneritori?
Comunque riguardo al nucleare, certo basta conservarli bene i rifiuti, soprattutto in Italia dove non sappiamo smaltire gli elementi riciclabili, figurati i rifiuti tossici dove li metterebbero.
Giugno 13th, 2008 at 1:49 pm
è vero..cavolo..niente inceneritore…ora resta solo andare a dire ai napoletani e a quelli che vivono nella monnezza che devono continuare a mangiare verdura (non solo) tossica,bere acqua inquinata, respirare fetore e peggio..sennò rischiano di essere contaminati dalle nanoparticelle!!!..oddio!…ma per favore…in italia siamo indietrissimo da qst puto di vista..una vergogna come a napoli non si è mai vista e mi vieni a dire di non fare gli inceneritori..ce la dobbiamo mangiare la monnezza???
Giugno 13th, 2008 at 3:51 pm
francy, forse sottovaluti la gravità della situazione…
Ci sono soluzioni migliori cavolo, staccatevi dalla tv e documentatevi come si deve…
mai sentito parlare di differenziata? In Italia siamo indietro, ma non a causa degli inceneritori, come ho detto negli USA l’ultimo inceneritore risale al 1995, dato che esistono dei centri di differenziazione dove la gente viene pagata per smistare i rifiuti e riciclarli…
Così assumiamo molti disoccupati…
Ciò che non è riciclabili viene depositato in discarica… Pensa che pure gli umidi sono utili ai riciclaggio, pochissimo non viene riciclato… Ecco perchè siamo indietro, perchè non facciamo come si deve la differenziata… Secondo te perchè la Germania vuole i nostri rifiuti? Non di certo per gli inceneritori, ma per la differenziata, dato che per una differenziata completa c’è bisogno di molti rifiuti umidi che sono in abbondanza in Italia e in Germania no.
Ci sono tantissime soluzioni sane, economiche… La vogliamo far funzionare come si deve questa differenziata, come fanno negli USA?